发布时间:2015-12-14 14:21 我要投稿
法院认定侵害名誉,老人以处罚过轻上诉
6月28日,星期天,资阳市区家乐福超市内,72岁的赖大爷结账完毕,刚刚走出二楼收银口,便被超市一名员工拦下。超市员工猜疑赖大爷偷盗了超市物品,要对他进行检查。赖大爷被迫当场打开自己的衣裤口袋,证明自己未窃取超市商品后,超市员工才离开。
事后,赖大爷认为自己人格尊严受到侮辱,将家乐福超市资阳店告上法庭。法院一审认为,家乐福超市侵害了赖大爷的名誉权,应承担相应民事责任,须在当地报纸上进行公开道歉。
老人“被小偷”起诉超市
6月28日傍晚6时许,赖大爷被超市员工拦下。“超市保安拦下我,要对我搜身检查。”赖大爷说,保安态度很强势。
赖大爷提供的一段现场监控视频显示,超市4-8号收银机前,他被一名女性工作人员拦下,工作人员盯着他手中的袋子,一手指向远方。交谈一番后,老大爷情绪激动,放下手提袋,挨个翻开自己的衣裤口袋。“我当时拨打110报警,我觉得这是当众侮辱我。”赖大爷十分气愤。派出所民警赶到后,对双方进行调查,确认赖大爷被超市当作了“小偷”。
赖大爷认为当时属于周末,且超市属于人流量大的公众场合,超市当众侮辱、诽谤他为“小偷”,对他的人格尊严、身心和精神均造成了伤害。赖大爷说,他要求超市进行公开赔礼道歉却被拒,后在8月12日起诉该超市。
超市称并未搜身只求配合
11月25日,家乐福资阳店相关负责人表示,此事系误会,超市员工并未对赖大爷进行搜身,仅仅是要求赖大爷配合调查。
超市认为,此事系员工行为过失,主观上并无侵害赖大爷名誉权的过错。而且超市员工并未在大庭广众下宣称赖大爷为小偷,当时超市人流也较少,监控视频也未进行公开传播。
家乐福资阳店相关负责人称,此事由于误会产生,给赖大爷带来了不愉快的购物体验。事件发生后,超市员工向赖大爷表示了歉意,“第二天我们客服联系大爷,希望能代表门店上门致歉,大爷一开始答应后来又回绝了。”
法院一审认定侵害名誉
10月11日,雁江区人民法院作出一审判决,认为家乐福超市资阳店的行为已经侵害了赖大爷的名誉权,应当承担相应的民事责任。
法院认为,超市无端猜疑赖大爷偷了超市商品,但赖大爷是否偷拿超市的商品,超市应当报警,而不应实施在公共场所接受检查的违法行为。
法院支持赖大爷要求在当地报纸公开赔礼道歉的诉讼请求,而对于在电视台公开道歉、超市出入口粘贴道歉书不予支持,其精神损失费诉讼请求也被驳回。
11月25日,家乐福资阳店相关负责人表示,他们完全认可法院的判决,在报纸上的道歉书也已经准备好,而赖大爷表示,法院的判决对超市处罚过轻,不足以达到惩前毖后的效果,故提出上诉。
律师说法 /只有警察可依法搜身检查
什么人什么情况下可以搜身检查?资阳市资深法律顾问吴宁表示,任何公民不能对其他人进行搜身,超市保安不能对顾客搜身,学校老师不能对学生搜身,银行工作人员也不能对客户搜身。
吴宁说,根据法律规定,为维护社会治安秩序,民警经表明执法身份后,对可疑人员可以当场盘问、检查。检查包括查验身份证件、人身检查及对随身携带的可疑物品进行检查。”民警根据群众举报对可疑人员进行盘问、检查,是符合法律规定的,不过执法民警必须是两人以上,对女性搜身必须由女民警执行。
华西都市报记者田雪皎
《7旬老人被误当“小偷” 起诉超市:你欠我一个道歉》由河南新闻网-豫都网提供,转载请注明出处:http://news.yuduxx.com/shwx/291442.html,谢谢合作!
豫都网版权与免责声明
1、未经豫都网(以下简称本网)许可,任何人不得非法使用本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。