“张献忠沉银”被盗案金印引争议：永昌大元帅是谁

　　被追回的“虎钮永昌大元帅金印”印面为九叠篆文。

　　华西都市报10月20日消息，“张献忠部队中，没有人用过‘大元帅’这个称号，为何推断金印是张献忠所有？”10月18日，中国社科院历史研究员、清史专家周远廉，在看过华西都市报江口沉银系列报道后，发出疑问。

　　同样发出疑问的，还有周远廉师弟、巴蜀文化专家、《张献忠传论》作者袁庭栋。"永昌’不是张献忠的年号，而是李自成的。这个永昌大元帅到底是谁？”

　　专家们提出疑问的金印，正是在本次“张献忠沉银”被盗挖倒卖案中，被警方追缴回的国家一级文物“虎钮永昌大元帅金印”。据犯罪嫌疑人供述，此印确是从彭山江口沉银遗址附近摸出。同时，参与本次文物鉴定的中国钱币博物馆专家也向记者表示，金印几经鉴定，推断应是张献忠所有，对其加大研究，可填补明史空白。

　　印台上阴刻“永昌大元帅印”。

　　

　　学界发问

　　永昌大元帅到底是谁？

　　张献忠部队中，没有人用过“大元帅”这个称号，为何推断金印是张献忠所有？

　　“永昌”不是张献忠的年号，而是李自成的。这个永昌大元帅到底是谁？

　　86岁高龄的文史学者周远廉，就住在张献忠宝藏所在地彭山。作为彭山女婿，他在这里已经住了7年。从老人的窗外望去，便是彭山江口。800万金印转手卖了上千万？周远廉对此并不关心，他只是对金印主人生疑。在他的印象中，张献忠部队里，好像没有大元帅这个称号。

　　周远廉在川大历史系的师弟、50年前就开始研究张献忠的袁庭栋，也在青城山下呼应：“师兄记忆不错，张献忠部队里，确实没有大元帅这个设置。”

　　袁庭栋说，看了相关报道后，他也感到很奇怪。他虽坚信张献忠曾和杨展，在彭山江口有过一场激战，并以张献忠大败收场——“张献忠不擅长水战，遭打是必然的，掉了一些宝物在河中，也是符合情理的。”但虎钮永昌金印，在袁庭栋看来，却不见得是张献忠本人的。

　　“张献忠没有称过大元帅，他手下全是干儿子，都称将军，也没有大元帅这个设置。”袁庭栋说，永昌更不是张献忠的年号，而是李自成的。“李自成和张献忠，一开始算是共侍一主，但后来各自起家，一南一北，没有什么交集。”

　　袁庭栋还表示，张献忠称帝后，曾有李自成麾下马科入川北，被张献忠打败。“但马科只是个偏将，不可能持有大元帅印，所以还是无法解释。”

　　不仅学界生疑，网上有关这金印的归属，也引发了网友激烈讨论，五花八门莫衷一是。有人认为是李自成的、有人认为是张献忠的。也有网友认为这是张献忠给义子李定国的，但此言一出，立即有人反驳：“估计是给孙可望，晋王（李定国）那时在大西的地位不如孙可望。”

　　

　　专家推断

　　据盗掘实物及伴生关系

　　推断金印为张献忠所有

　　九叠篆文说

　　“当时张献忠虽然没有称帝，但根据金印材质、篆书等来看，应是张献忠本人持有”

　　彭山江口盗宝大案，被列为2016年全国文物第一案。历时近3年，警方追回的上千件文物，经4名国家文物专家鉴定，有100件属于国家珍贵文物。其中，一级文物“虎钮永昌大元帅金印”尤为引人注目。

　　据彭山警方提供的专家意见显示：虎钮永昌大元帅金印，印面文字为九叠篆阳文“永昌大元帅印”，印台上阴刻“永昌大元帅印，癸未年仲冬吉日造”。该金印铸造于1643年农历十一月，应是张献忠自封“永昌大元帅”时铸造。该金印是张献忠沉船文物中的核心文物，对考证沉船文物性质极为关键。

　　在彭山区文管所所长吴天文看来，这枚金印应该是张献忠持有无疑。“根据‘虎钮永昌大元帅金印’上所刻的信息显示，金印铸造时张献忠还没有称帝，所以刻的是永昌字样，并不是大西字样。”

　　吴天文说，这枚金印用九叠篆刻有“永昌大元帅印”字样。九叠篆是一种非常特别的篆书，象征着极高的身份。“当时张献忠虽然没有称帝，但根据金印材质、篆书等来看，地位已经很高，应该是张献忠本人持有。”

　　张献忠特大盗掘倒卖文物案主办侦查员罗阳说，金印确系在江口沉银遗址被盗挖，警方通过一年多的调查，掌握的各项证据，显示金印最终被西北某商人买走。“罗阳说，“金印第一次出手，就卖了800万，文物商人都很把细，这么大的生意，都是经过反复鉴定，肯定是张献忠的文物，才卖得到这么高的价。”

　　

　　年号互用说

　　“张献忠和李自成，历史上就曾有过互用年号的情况。”

　　一位曾参与鉴定的中国钱币博物馆专家，向华西都市报记者表示，2015年6月，他和另外3名国内文物专家，开始着手鉴定彭山所缴获的千余件文物。由于涉案文物十分珍贵、数量较大，历经五次鉴定，才完成最终鉴定工作。

　　“这其中的100件珍贵文物，都是经过专家反复鉴定，才确定下来。特别是其中的8件一级文物，更是慎之又慎，鉴定结论要经得起历史检验。”该专家说，“彭山江口出土的文物，数量大，珍稀度高，在全国都实属罕见，可以说，相当于第二个三星堆。”

　　这名专家说，在给虎钮永昌大元帅金印下结论时，还专门查阅《明末农民战争史》等相关史料和著作。该专家说，从历史文献资料来看，确实没有查到张献忠与“永昌”、“大元帅”之间，有联系的记载。但根据盗掘实物及其伴生关系，推断其为张献忠所有，应该是没有问题的。

　　“张献忠和李自成同为农民起义军领袖，两人分分合合，历史上就曾有过互用年号的情况。比如张献忠曾铸‘大顺通宝’，而‘大顺’，恰恰就是李自成政权称号。所以，张献忠用李自成的年号自封，也是可能的。”该专家说，“我们用荧光检测仪器进行无损鉴定显示，金印符合那个时期（1643年）金银铸造成分。加上其他文物反映出的伴生关系，因此我们判断，这是张献忠在称帝之前所铸造持有。”

　　“虽然明史上没有这些内容，但实物可以还原部分历史。从这个意义上来讲，这枚金印的研究，还可以填补明史空白。”该专家说，“也希望彭山方面能够组织有关专家，对张献忠有关文物加以研究，以还原更多历史信息。”

　　对此，袁庭栋也认为，在进一步研究之前，不好下定论。“我本人非常同意，对江口沉银进行抢救性发掘。张献忠对四川而言，有着特别的意义，他到底是好人还是坏蛋，光靠史料还不够。”袁庭栋说，看清历史人物，关键在于文献和出土实物，彭山江口出土的每个实物，都是研究张献忠和四川历史的珍贵文物，值得大加研究。

　　

　　嫌犯供述

　　虎钮金印均从江口摸出

　　华西都市报记者多方证实，虎钮金印出自一个4人盗掘团伙。犯罪嫌疑人宋某在陆续摸出金老虎、金印后，瞒着团伙两名成员，伙同王某，以800万高价卖出。

　　宋某今年34岁，有着11年的潜水经验。2013年清明节晚，彭山区江口镇对面的岷江河畔，在夜色的掩护下，宋某身着潜水服下水了。他自己都没有想到，这一次下潜水下不到三米处，居然摸到一个“金坨坨”。“拿在手上分量很重，当时感觉就是个金属。”出水一看，宋某吓了一跳：一只金老虎栩栩如生！

　　宋某没有向所有同伙报告这一让人激动的消息，而是只告诉了其中一人老王。80万！文物商人袁某，在看过金老虎后，给宋某、王某开出80万元的收购价格。但宋某想再等等，看还有没有更高的价格。

　　3天后，在同一位置，借着夜色，宋某再次下水。他特意选了离发现金老虎不远的地方再碰碰运气。果然，在发现金老虎10多米的地方，不到3米的水下，摸出了一方金印！后经了解，上书“永昌大元帅印”！

　　更让宋某兴奋的是，这枚金印上有四个凹陷，刚好和之前摸到的金老虎四足契合。这是一枚虎钮金印！80万的金老虎，配上金印，袁某开价800万，收下这枚金老虎帅印。

　　袁某交代，经他介绍，这枚“虎钮永昌大元帅金印”和金册、银锭等珍贵文物一起打包，以1360万元的天价，卖给了西北某省商人范某。

　　参与办案的民警介绍，宋某和袁某在买卖过程中，也都认为“虎钮永昌大元帅金印”等宝物，系张献忠所有。“买卖过程中，大家对此也没有什么异议。”

《“张献忠沉银”被盗案金印引争议：永昌大元帅是谁》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://news.yuduxx.com/shwx/619571.html，谢谢合作！