发布时间:2017-10-01 17:47 我要投稿
“观海解局”微信公众号9月21日消息,据美联社报道,韩国第五大财团乐天集团会长辛东彬周二(9月20日)抵达首尔中央地方检察厅时遭到了媒体的封堵。这位掌控着食品购物等领域的企业掌门人面临的是腐败调查。
在抵达现场时,面对早已等候的媒体记者,辛东彬表示道歉,“对引发的担忧感到抱歉”。他表示将会配合调查。
乐天集团会长辛东彬(中央位置)20日因为集团的腐败问题遭到首尔中央地方检察厅传唤,抵达现场时遭到记者围堵。
提到乐天,想必谁也不会陌生,尤其对去过韩国旅游的游客们,乐天免税店似乎已经成为了旅途中的“必经路线”。
乐天集团于1948年成立于日本东京,最初是食品制造商,后在韩国发展。自1967年在韩国创立了第一家“乐天制果”起,乐天集团已走过了40余年的光辉历程。
期间,乐天集团不断地将事业扩展到食品、零售、石化、旅游、金融等多种产业。要说乐天集团的“势力”有多庞大,用数据来说话。
数据显示,截至2015年9月,乐天集团在全世界59家高档百货店和奥特莱斯、265家大型卖场、1500余家中型超市、7700余家便利店、2900多家快餐厅以及437个家电卖场等近13000家门店所组成的多领域多层次庞大零售网络正为世界消费者创造愈加便利的生活。乐天品牌不仅在日韩被消费者所熟知,在东南亚也很受欢迎。
乐天集团“传奇人物”自杀身亡,留4页遗书“表忠诚”
然而就是这样一个“龙头性”的企业,近年来,尤其是近几个月来,可谓“是非不断”。据韩国《中央日报》报道,8月26日乐天集团二把手、集团会长辛东彬的心腹李仁源疑似自杀身亡。
原本,首尔中央地方检察厅调查组计划于当天(8月26日)上午9时30分传唤李仁源调查其渎职贪污问题。李仁源与当天被传唤的乐天购物政策本部运营室室长黃珏圭一同被视为辛东彬的左膀右臂。作为乐天集团指挥塔——政策本部的领导,李仁源不仅总揽集团大小事务,还负责子公司的经营。
韩国《中央日报》发表的评论文章指出,李仁源1973年入职乐天,最终升为集团政策本部长,是一位传奇人物。
李仁源是乐天集团辛格浩总会长和其子辛东彬会长的心腹,为乐天集团发展成为韩国首屈一指的大企业立下了汗马功劳。在检方对辛东彬会长的调查进入倒计时阶段,李仁源选择自杀,这也使得乐天集团内部震惊不已。
路透社引述分析师指出,李仁源地位几乎等同创始人家族成员,不仅熟知集团业务,对于创始人辛格浩与辛东彬父子的想法也了若指掌。他突然选择自尽,对于积极追查乐天集团不法行为的韩国检方而言,可以说是重大打击。乐天集团会长辛东彬(左)与李仁源。 韩联社 图韩联社报道称,警方还在现场附近发现李仁源所驾车辆,并在车内找到遗书。遗书长达4页(A4纸),表达了对乐天和辛东彬的忠诚,并强调乐天不存在小金库问题。
“秘密资金”遭检方调查,乐天酒店被迫搁置上市计划
而李仁源遗书中的“小金库”正是使得乐天集团深陷泥沼的关键所在——数十亿韩元的秘密资金。
据韩联社今年6月10日报道,首尔检察院10日上午消息称,韩国检方已着手对乐天集团子公司间在资产交易过程中涉嫌筹集数十亿韩元“秘密资金”的违法行为展开调查。
10日上午,韩检方出动200余名检察官对乐天集团总部及子公司及17处地点进行了搜查,扣押了电脑硬盘、会计账簿、资金交易明细等涉案物品。据悉,此次韩检方搜查力度之大、范围之广史无前例。
检方不仅搜查了位于小公洞乐天集团总部的政策本部办公室和政策本部长室,还搜查了乐天酒店34层的辛格浩总会长的办公室以及位于首尔平仓洞的辛东彬会长的私宅。此外,检方还对包括乐天政策本部长李某在内的多位高层领导人士下达了出国禁令。
检方继10日搜查后,14日又对乐天子公司进行了查抄与搜查。韩检察院相关人士表示:“乐天旗下公司之间出现非正当的资金交易,可认为是集团高层干部贪污、渎职案件”。
检方认为,2013年8月乐天酒店以明显低于市价的价格并购扶馀度假村及济州度假村,造成公司蒙受巨额损失。相反,控股公司乐天酒店却从中获取暴利。
检方还在调查乐天集团是否以高价买入乐天家族房地产的方式让公司蒙受损失并在这一过程中筹集秘密资金。检方查抄与搜查的乐天商社、乐天制果、乐天七星饮料被质疑在2000年后以高于市价的价格买入了辛格浩(95岁)总会长所持有的地皮。
另外,对于乐天化学从海外进口原料的过程中是否有让日本子公司作为中间交易企业介入其中并以支付手续费用的方式筹集秘密资金,检方也在进行调查中。
检方认为,上述非法行为嫌疑的关键在于被称为辛东彬(61岁)会长的亲卫队的乐天集团政策本部。搜查组负责人表示,“所有资产交易的指挥中心应该都是政策本部。至少应该接到了相关汇报”。
而首次遭到检方搜查的消息在三天后才传到乐天集团总会长辛格浩(95岁)那里。就在检方调查的一天前,这位95岁高龄的总会长出现高烧症状后入院。
韩国《中央日报》听到搜查报告后,当时在汇报现场的相关人员称,“(辛格浩总会长)火气没法轻易消去,我们着急去给会长买了他平时喜欢的B品牌香草冰淇淋。直到他吃完冰淇淋后才有所消气,下达了协助检方调查等指示”。
此外,辛格浩总会长大发雷霆地说,“务必协助检方人员进行彻底搜查。如果我有嫌疑的话,一定会积极协助”。对于乐天免税店入驻一事上被质疑接受金钱贿赂的大女儿、乐天奖学财团理事长辛英子(74岁),辛格浩总会长称“即使她是我女儿,也必须彻底接受调查,(如果有罪)必须接受处罚”。乐天集团总会长辛格浩正在入院中的首尔莲建洞首尔大学医院的VIP病房外景,辛格浩总会长6月9日出现高烧症状后入院(来源:韩国《中央日报》)。
报道称,乐天酒店(Hotel Lotte)因此被迫搁置上市计划,该饭店原本可望在上市时募得51.2亿美元的资金,募股本有望刷新韩国最大金额记录。此外,据日经新闻报道,乐天化学(Lotte Chemical Corp )同月也因筹募资金困难,而被迫放弃收购美国埃克塞尔集团(Axiall Corp)的计划。
报道还指出,近年来,乐天集团已被控多项金融相关罪名。辛格浩之女辛英子也因为涉嫌玩忽职守与挪用公款40多亿韩元,在7月初被逮捕。她与其他乐天高管还被怀疑收受了化妆品制造商自然乐园的贿赂。
韩国财阀“大老虎”接连落马,朴槿惠力挫腐败之风
在韩国,财阀,即韩国家族企业发展起来的集团公司是国民经济的支柱,财阀企业贡献了韩国50%以上的GDP。有分析称,韩国经济就是财阀经济,近年韩国大财阀的落马接连不断:
2006年5月,大宇集团创始人、前董事长金宇中因财务欺诈和挪用公款等罪名被判处10年监禁。2003年6月,韩国SK集团旗下核心企业SK株式会社会长崔泰源因财务欺诈和非法股票交易被判处3年有期徒刑。同年8月,韩国现代集团的总裁之一郑梦宪跳楼自杀身亡,据推测是与现代峨山5亿美元的政治献金丑闻有关。
就连被誉为“经济总统”的三星总裁李健熙也两度被判缓刑。不仅如此,《中央日报》报道称,在三星内部蔓延的贪污腐败现象根深蒂固。2011年也被称为三星的“监察之年。三星展开了” 大规模净化运动”,清洗沉积已久的污垢。一名三星相关人员称:“三星还有很多分公司正在进行内部监察,今年(2011)似乎成了‘监察之年’。”
以三星techwin为代表,已经有三星电子LCD事业部的负责人因业绩不佳被替换,人事结构也进行了调整。三星高管称:“不仅仅是腐败,原地踏步型的高管们也成了被清除的对象。”尤其是金融分公司们的气氛十分紧张。有预测甚至认为,在今后两年内,三星内部高管将会裁员30%。
有报道指出,以家族为中心形成的财阀在经营中一直存在着不正之风。财阀的经营管理人员除了逃税、做假账,还犯下了贪污、渎职等罪行。之前,即便是犯罪,财阀总裁们通常都会因为对经济发展做出了重大贡献而被酌情减刑,或通过交罚金的方式蒙混过关。
2009年,三星会长李健熙曾被指控逃税超过1千亿韩元(约合人民币5.72亿元),但最终被判缓期执行,事实上重新回到了企业的经营岗位。韩国十大财团。 图片来自网络但随着朴槿惠政府上台,韩国的各大财阀度日维艰,正在经受着“严酷”的考验。韩国新政府对于大企业的非法、逃避法律制裁行为的监管尺度比已往任何时期都要严格。
从2013年可以是对财阀不法行为打击最为密集的一年。据当时报道,至少有十余家财阀的总裁正在“饱受煎熬”。2013年9月27日,在韩国财界排名第四位的SK集团崔泰源会长因被指控侵吞465亿韩元(约合2.65亿人民币),已被判处4年有期徒刑。
三星财阀的长孙、希杰集团(财界排名第12位)会长李在贤因被指控假借他人名义财产进行股票交易、逃税超过500亿韩元(约合2.86亿人民币)而于2013年7月被法定拘留。
2013年9月,LIG会长具兹源和长子LIG NEX1副会长具本相一起被拘留。尽管具会长今年已是78岁高龄,健康状况不佳,但是韩国法院仍然选择了法定拘留。此外,韩国前总统李明博的亲家、韩国晓星集团会长赵锡来2013年10月也因涉嫌逃税被查收私宅。
从种种迹象来看,韩国司法部门正在改变此前对财阀惩罚力度较轻的做法,大刀阔斧地严惩腐败,维护正常的经济秩序。此外,韩国大企业老总们经受的考验还远未结束,因为针对大企业不良商业习惯的法律正在接连出台。
要求对财阀一家征收赠与税的新《税法》已经从2013年年初开始实施,而对非法赠与的财阀家庭征收罚款的《公正交易法》修正案也在韩国国会通过。
《乐天集团会长涉腐被查 20天前副会长疑自杀身亡》由河南新闻网-豫都网提供,转载请注明出处:http://news.yuduxx.com/hqsy/665618.html,谢谢合作!
豫都网版权与免责声明
1、未经豫都网(以下简称本网)许可,任何人不得非法使用本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。