内地第一狗仔：文章不陪我们玩 我还不陪他玩了(2)

　　A：（笑）我是2000年1月当的记者，2003年5月份开始用狗仔队的手段报道新闻，到现在，我干这一行已经快十一年了。这11年里，人们对我们的批评、谴责、误解、偏见从来没有停止过，从来没有中断过。但是我也非常开心地看到，骂我们的人越来越少；对我们工作表示理解的人越来越多；给我们点赞的人也越来越多。

　　Q： 你觉得普通公众和明星的隐私权差别在哪里？

　　A： 大家还是要把明星和一般的普通老百姓区分开来。公众人物有品牌效应，他们对社会产生的影响力是老百姓不能比的。第一，他具有社会引导的作用，第二，他具有商业品牌的属性。这两个方面要求他在从社会大众身上获取巨大利益的同时，必然要做出一定的牺牲，对这个社会担负更多的社会责任。应该是去年吧，我记不太清了，我们国家有相关机构负责人已经做过公开的表态，说公众人物的隐私权应该让渡大众的知情权。

　　Q： 你认为狗仔队是哪种类型的记者呢？他和普通的娱记有什么差别呢？

　　A： 我们狗仔队是记者行业的“特种部队”。但现在一提起狗仔队，大家就会想起娱乐记者，认为我们就是专门报道明星隐私的。我觉得做社会调查的记者里面是不是也可以出现狗仔队？就像香港一样。在香港，狗仔队也被称为“重案组”，它是记者行业的特殊工种，也是这个职业的组成部分。

　　一般的娱记，他们的新闻报道方式都是非常传统的，比如参加发布会、做专访、探班、跟明星有面对面的接触。这种方式很传统和正规。但是，它提供给大众的更多的是一种信息而不是新闻，其次，由于明星的特殊属性，这种采访和报道往往是一种宣传。我们狗仔队就是用偷拍、跟踪这样一种新闻报道的手段，对明星的个人生活、工作进行报道。人的真实一面，往往不会表现在媒体的镜头前。采用这种方式，我们能够对他们起到监督的作用。

　　Q：你认为狗仔这个职业与道德相抵触吗？

　　A：道德分为很多类。先说职业道德吧。很多人说我们狗仔队没有职业道德，实际上我们很有职业道德。我们一不跑会，二不拿红包，三不发通稿，我们靠自己辛辛苦苦的努力去做新闻，我们难道没有职业道德吗？难道那些拿红包的记者，帮人家炒作宣传的人，他们就有职业道德吗？所以我觉得在职业道德方面，我们是没问题的。

　　再说社会公德，我们只是在进行正常的新闻报道，主要是满足社会大众对明星的好奇心。所以在坚持、恪守新闻真实性的原则之下，我们的报道也没有任何违反的社会公德。而且你想，在中国的新闻的体制之下，你拍的东西也不可能有太过分的，也不可能有太过分的新闻让你报道。

　　最后是人性伦理，就像他们托人求情，就跟我说，马伊琍现在正在哺乳期，她的一个女儿才刚出生，另外一个女儿还很小。看在家庭的份上，看在孩子的份上我们是不是就不做这个报道了。但是我不这样看。第一，我们这个报道是真实的，第二，我们在尽我们监督的作用。通过我们的报道，也许坏事就能变成好事。就像一个脓包，你若不把它扎破，这个伤口永远也不会愈合；如果你把它扎破了，虽然一时会很疼，但不会给你留下隐患。如果我们这个新闻报道出来后，他能痛改前非，重新回归家庭，承担一个家庭的责任，那这不就变成好事了吗？

　　以前也有人也找过我，说你做偷情婚外恋的报道，对孩子肯定是一种伤害，父母在孩子心中的形象肯定负面了。但我不这样认为，我觉得，谁都希望自己在孩子心中有一个完美的形象，但不可能永远是完美的。即使不因为我们的报道，你在生活中的其他事情也会让自己在孩子心中的形象受损。孩子通过这些事情能够真正了解父母，这种对父母的爱才是一种理性的爱，这种理智的爱才能长久。

《内地第一狗仔：文章不陪我们玩 我还不陪他玩了(2)》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://news.yuduxx.com/shwx/3913.html，谢谢合作！