湖南60多名在校生陷借贷漩涡 借款人消失才知被骗

　　只要出借身份证及银行卡信息，帮“办投资公司”的熟人贷款，就能拿到5%的高额佣金返点。这样的“好事”让湖南长沙、株洲及岳阳等地60多名在校学生，替年仅20岁的尹某背上了少则三五万，多则十余万的债务，直到尹某突然失联，他们才反应过来被骗。家长得知后相约前往公安机关报案。（详见本报12月28日B01版）

　　为何一步步深陷“被贷款”的困局？有学生称，主要是碍于同学情面，也想赚点钱。

　　“自己也想赚点钱。”受害者罗同学称，家里没限制过花钱，但他觉得往家里要钱不好开口，能通过自己的方式赚钱也是一种锻炼。罗同学称，他了解了一下，几十名被骗同学基本都是尹某的同学，或是其同学的同学。受害学生承认，他们也曾怀疑尹某不能按期还款，但碍于同学情面，他们最初并未推脱。

　　学生：实在瞒不住才告诉家长

　　“一直不知道孩子借了这么多钱。”受害者罗同学的母亲李女士说，儿子小罗一直很乖，家里经济条件虽不是很好，但从来没少过孩子的零用钱。“一般开口我都会给。”李女士说，得知孩子在外借了6万块钱后，她一开始非常生气，狠狠批评了孩子，但后来得知还有不少学生也遭遇同样的情况，她怀疑这是设计好的圈套。

　　27日上午，小罗再次跟妈妈来到长沙后说，虽然尹某跟他曾在初中同班一年，但自己对尹某的家庭或公司情况一无所知，“我也是怕，就告诉妈妈了”。

　　诸多同学均证实，因为尹某曾还过一段时间借款，所以最初他们均未告诉家长，直到尹某失联后，他们知道再也瞒不住了。有的催款电话打到家里，也有的人找到学校去了。

　　家长：现在最愁如何还高额贷款

　　“他（尹某）一直说别的事情都跟我们无关，一切由他负责。”罗同学称，几十人都是看在同学情谊上，才慢慢被尹某套进去的。

　　这令家长苦笑不已。“借钱不是小事，他们还是太单纯了。”受骗者李同学的父亲称，孩子还在读书，他现在已经不好再对孩子发火，他现在最着急的还是如何归还孩子欠下的高额借贷。“有的年利率到了49.5%，不是高利贷是什么？”李同学父亲称。

　　“现在我们知道的已经有60多个学生被骗了。”12月27日，再次从株洲前往长沙的李女士说，仅过了一天，他们就发现身陷借贷门的学生像滚雪球一样越积越多，预计累计金额可能远超200万元。目前，警方正在统计相关受害人数并抓紧立案准备工作。

　　借贷过程

　　长沙某院校的张同学和王同学是在室友的鼓动下帮尹某贷的款，12月13日，二人前往长沙某小额贷公司。

　　“他（尹某）说可以去他工作室考察，也可以打欠条，反正一切都由他承担。”28日晚，张同学告诉潇湘晨报记者，当时，他和王同学决定共同帮尹某贷款3万元。“是两名中介带我们去的。”张同学回忆，13日晚，他们来到平位于解放路的一家小额贷公司，中介熟络地跟前台打招呼称“带了两个人来”，工作人员安排他们登记信息。

　　“个人电话、住址、家庭成员、学籍号等，非常详细。”张同学说，填表后他们就被引到了一位经理办公室，经理询问他们借款理由和还款方式。“我们就按中介之前教我们说的答。”张同学说，他们表示借款是为了在学校开一家小商店，是大学生创业项目，可通过商品销售回款还款。

　　经理听完后表示很快可以打款，并要求他们签了些文件。“一份借条，一份还款承诺书，还有一份逾期承诺书。”张同学称，他们最初只提出贷款3万元，但在签借条时，对方却要求他们按33500元的数额填写，签完文件后经理将33500元钱款转来转去，最后到账只有24000元。王同学证实，他们在小额贷公司走完所有手续和流程花了两三个小时，随后把钱转给了易某。

　　律师说法

　　湖南万和联合律师事务所李健律师表示，本案中的易某涉嫌以非法占有为目的，诱骗在校大学生在网络平台借贷，已触犯了刑法第二百六十六条，应按诈骗罪的规定定罪处罚。同时根据两高《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额巨大”“数额特别巨大”。本案根据涉及到的诈骗数额在对应的幅度内定罪处罚，最高可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

《湖南60多名在校生陷借贷漩涡 借款人消失才知被骗》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://news.yuduxx.com/shwx/736039.html，谢谢合作！