韩政府机构建议“部署核武器”威慑朝鲜

　　据日韩媒体10月13日报道，韩国的一个对朝政策咨询机构近日发出“建议重新部署美军战术核武器”的声音。

　　对此，研究外交与国际关系的研究外交与国际关系的智库察哈尔学会副秘书长兼高级研究员王冲告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）：“部署核武器的意见，甚至自己造核武器的提议，在韩国早就有。此时透露出来，一方面是对朝鲜强硬派抬头，另一方面也是给中国施加压力。”

　　“（部署战术核武器）这样的建议只代表了少数派，发出一个威慑朝鲜的声音，但没有意义。”上海社会科学院国际关系研究所常务副所长刘鸣对澎湃新闻说。

　　“只不过是政治攻势而已”

　　据日本共同社10月13日报道，韩国的“民主和平统一咨询会议”近日向总统朴槿惠建议，摸索重新部署驻韩美军1991年撤出的战术核武器，认为这不仅可遏制推进核武开发的朝鲜，还可作为敦促中国对朝制裁的有效压力。

　　共同社报道称，该机构的意见可能反映了朴槿惠的意向，迄今为止朴槿惠政府对重新部署战术核武器持否定态度，该建议改变了这一态度，可能意在为向美国试探重新部署而铺路。该建议或将招致中国的强烈反对。

　　研究外交与国际关系的智库察哈尔学会副秘书长兼高级研究员王冲告诉澎湃新闻，“民主和平统一咨询会议”是总统直属的对朝政策咨询机构，具有影响决策的能力。

　　“部署核武器的意见，甚至自己造核武器的提议，在韩国早就有。此时透露出来，一方面是对朝鲜强硬派抬头，另一方面也是给中国施加压力。”王冲说。

　　公开资料显示，“民主和平统一咨询会议”是韩国政府的正式组成部分，主要有三个职能：给总统就民主和平统一问题提建议，调查民意，组织南北方以及地区国家就朝鲜半岛问题的对话。

　　韩国仁济大学教授金永泽（音译）在接受韩国《民族日报》（The Hankyoreh）采访时指出，“民主和平统一咨询会议”主张部署战术核武器，这相当于核武装论，否定了朝鲜半岛无核化共同宣言。“这个主张相当于承认了朝鲜拥有的核武器，使它正当化了。向总统建议这样的主张真的是无法想象。”

　　一位“民主和平统一咨询会议”出身的对朝政策专家向《民族日报》表示，“（部署战术核武器）这个建议连美国政府都反对，只不过是政治攻势而已”。

　　朝鲜在今年1月进行氢弹试验后，韩国国内要求研发核武的声音再度浮现，部分韩国媒体和专家持续关注朝鲜核武危险的同时，还强调自身拥核的必要性。

　　韩国国务总理黄教安2月18日出席国会相关工作会议时表示，贯彻落实半岛无核化、不进行核武装是政府的基本立场。

　　部署核武器是各方博弈的过程

　　美韩两国计划10月13日和19日在华盛顿分别举行军方高层磋商和外长防长磋商（2+2磋商），韩方是否会要求美方改变增强遏制力的运用引发关注。

　　共同社的报道还称，关于美国向盟国提供的军事防卫功能“增强遏制力”的运用，韩国最近表现出希望强化韩国参与度的姿态。在驻韩美军设施内部署常备战术核武器，具有强化“核保护伞”这一增强遏制力核心内容的效果。

　　然而提出“无核武世界”的奥巴马政府估计不会响应重新部署的要求，也有分析认为韩国瞄准的是同美国下届政府谈判。

　　共同社报道指出，由于战时作战指挥权掌握在美军手中，韩国没有权力要求美国运用核武，因此也存在反对参与美国增强遏制力的意见。

　　“（部署战术核武器）这样的建议只代表了少数派，发出一个威慑朝鲜的声音，但没有意义。”上海社会科学院国际关系研究所常务副所长刘鸣对澎湃新闻说。

　　王冲认为，韩国今后是否会部署核武器，第一取决于美国的态度，其次是中韩关系，第三是韩国国内政治。“美国总统在大选中，韩国明年大选，部署核武器与否，将是一个各方博弈的过程。”他说。

　　共同社称，韩国国内拥核论的声音在增加，9月的舆论调查显示58%的受访者赞成拥核。因担心核武会扩散至日本和台湾而反对本国拥核的朴槿惠，表现出希望美军重新部署战术核武器的姿态，也可能意在控制国内的拥核论。

　　韩国政府在9月30日公布了部署“萨德”反导系统的新地点，中国和俄罗斯对此坚决反对。

　　中国政府一贯支持半岛无核化。中国外交部发言人耿爽9月29日表示，朝核问题的实质是朝美矛盾。美方应该承担起自己应有的责任，为朝核问题的解决发挥应有的建设性作用。中方将一如既往地为朝核问题的解决做出自己的努力。

《韩政府机构建议“部署核武器”威慑朝鲜》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://news.yuduxx.com/hqsy/690355.html，谢谢合作！