媒体：没收火柴枪 只是对怀旧判刑而已

　　叱咤丰云

　　我们要搞清楚，叶某的火柴枪到底是不是我们想象中的火柴枪，到底有没有违规，毕竟也不排除该枪有改造过的可能性，这需要警方进一步披露相关信息。

　　临近春节，有关枪的新闻却多了起来。前段时间，天津赵老太由于摆射击气球摊，被指控非法持有枪支，而身陷囹圄。她的遭遇，不是孤例。2016年的9月27日，湖南省株洲市天元区的叶某被交警拦下，交警在其车座储物箱内发现一把火柴枪。经鉴定，该火柴枪以火药为动力，具备火药枪的本质特性，根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，应认定为枪支。最近，株洲市天元区对叶某提起公诉，罪名同样是非法持有枪支。

　　此事再次引发舆论关注，但是各位看官，先不要急着讨伐。首先，我们要搞清楚，叶某的火柴枪到底是不是我们想象中的火柴枪，到底有没有违规，毕竟也不排除该枪有改造过的可能，天津老太的BB弹枪中，经检测就有6把违规。此外，近来此类事件频频见诸报端，也不排除其中有搭便车的成分。这需要警方进一步披露相关信息，让案情更多地公开，来使公众摒弃想象化的情绪。

　　就网上的图片来看，这把火柴枪很像以前农村少年制作的玩具，由铁条、自行车链子和橡皮筋制成，集中几个火柴头放在“枪膛”，扣动“扳机”，可以听到啪的一声。这是相当怀旧的东西，叶某花了148元从淘宝上买来，准备给儿子当玩具玩儿。

　　对公众来说，可能又要刷新对枪的认知了。赵老太被判有罪，是因为其玩具枪射击时，比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米。有研究者发现，每平方厘米1.8焦耳是对人体最脆弱的、裸露的眼睛造成损伤的临界值。

　　但是，对公众来说，最可怕的，你根本无法知道1.8焦耳/平方厘米是个什么概念。如今，这把火柴枪可能也是如此，但是有常识的人都知道，一般的火柴枪只有声音和硝烟，根本无法射出子弹，它的危害性，恐怕还不如赵老太的玩具枪。

　　警方和法院的判断，当然也是“有法可依”，这一切，都是根据2010年《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，尽管这个“规定”在出台之时，就充满了争议，但在改变之前，严格遵守好像也没什么错误。问题是，中国虽然一直严格控制枪支，但像这种超出人们想象力的做法，还是引起了很大争议。

　　枪作为武器，会给人以很大威胁，但是究竟什么是枪，不是一个简单的“1.8焦耳/平方厘米”就能判断的。警察在街上遇到拿玩具枪的小孩，恐怕不会收缴过来验证，因为他知道那没有威胁。相反，如果有人在银行里拿出一把不能发射的玩具枪，也可能被现场击毙，因为这有实实在在的危险。警察不可能专门针对赵老太和叶某，但是正因为如此，他们的遭遇，显示出这种执法的随意性。这样的执法，起不到应有的震慑效果，因为人们知道，这不取决于法律，而取决于运气。

　　张丰（媒体人）

《媒体：没收火柴枪 只是对怀旧判刑而已》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://news.yuduxx.com/shwx/765483.html，谢谢合作！