豫都网 > 新闻频道 > 房产资讯 >

追踪:用5年就拆的天价天桥 规划是否存“短视”?

[摘要]3月25日,大河报报道了郑州文化路黄河路人行天桥因地铁5号线施工,建成才5年就要拆除一事,引发社会关注和网友热议。网友爱我怡佳说,城市规划,怎能像小孩子过家家那样任性?谁心疼纳税人的钱?不少市民追问,这座天桥造价到底多少?近四年来拆除的其他7座短命...

3月25日,大河报报道了“郑州文化路黄河路人行天桥因地铁5号线施工,建成才5年就要拆除”一事,引发社会关注和网友热议。网友“爱我怡佳”说,城市规划,怎能像小孩子过家家那样“任性”?谁心疼纳税人的钱?不少市民追问,这座天桥造价到底多少?近四年来拆除的其他7座“短命”天桥造价又是多少?规划部门是否存在“短视”问题?就此,近两天,大河报继续追踪,采访郑州市规划局、市建委等相关部门,寻找答案。

郑州市建委:规划局怎样规划,我们就怎么建

在25日刊发的报道中,记者在河南招标网上,找到一份2009年6月郑州市三座人行天桥设施建设工程(文化路-黄河路)中标公告,公告显示中标价为804万多元,但该中标价具体是指三座天桥,还是单指文化路黄河路天桥,当时并没确定。

记者25日采访了郑州市建委相关负责人,得到回复:“804万这个中标价,是单指文化路黄河路人行天桥的。”对郑州常出现“短命”天桥的情况,他解释说:“规划局是怎样规划的,我们就怎么建。不过这个问题确实值得关注。”

建成5年就要拆,文化路黄河路天桥规划时规划部门是否存在“短视”问题?近四年来,为何频频出现“短命”天桥,规划局对此怎么看,是否存在规划失职?在未来城市建设和发展中,规划局将怎样避免“短命”天桥等短命建筑的出现?

3月25日11时53分,大河报记者将上述疑问,向郑州市城乡规划局发去采访函,对方回电称已转交给相关处室,会给予回复,但记者一直等到26日21时,虽经多次催促,仍未获回复。

郑州四年来拆除的其他7座“短命”天桥造价属于政府信息公开范围,但仍是谜

25日刊发的报道中,记者梳理了近四年其他7座被拆除的“短命”天桥,这些天桥的造价又是多少?郑州市建委相关负责人表示,会让建委下面的郑州市市政工程建设中心查看后回复。

记者25日未获回复。

26日上午,大河报记者来到郑州市市政工程建设中心,希望查看这些天桥造价。该中心负责接待记者的综合部人员告知“需要建委同意”,稍后,其与建委相关负责人沟通后仍拒绝记者查看,称留下电话待建委同意,方可回复。

记者在该单位等候一个多小时,多次解释该信息是政府信息公开条例规定的范围,理应公开,仍然无果。截至26日晚7点,记者多次催促,仍未获任何回复。

郑州市市政工程建设中心虽未回复天桥造价问题,但也透露部分信息,称文化路黄河路天桥、郑州动物园天桥是由他们负责建设的,其他天桥的建设单位可能是城管局或其他部门,具体不清楚。

随后,郑州城管局环城快速路管理处相关负责人告诉记者,经询问,2012年10月,受北三环高架建设影响,拆除的三座跨北环的黄家庵路天桥、园田路天桥、索凌路天桥,是2001年建设的,他们从2005年开始养护,但谁负责建设也不清楚;2013年10月,因和北三环中州大道立交南北延伸工程冲突,拆除的中州大道鑫苑路、晨旭路两座天桥,是2009年建委负责建设的,后交由他们养护。

这名负责人表示,这些天桥,他们均不是建设方,所以对造价也一无所知。而2011年5月,因地铁1号线二七广场站施工需要拆除的二七广场西天桥,城管局宣教处称,需继续询问,尚不清楚是谁负责建设。


《追踪:用5年就拆的天价天桥 规划是否存“短视”?》河南新闻-豫都网提供,转载请注明出处:http://news.yuduxx.com/fczx/144988.html,谢谢合作!

[责任编辑:网站编辑]

我要评论

评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)

豫都网版权与免责声明

1、未经豫都网(以下简称本网)许可,任何人不得非法使用本网自有版权作品。

2、本网转载其他媒体之稿件,以及由用户发表上传的作品,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、如因作品版权和其它问题可联系本网,本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。

详细声明请点击进入>>

返回豫都网首页
版权所有: 豫都网 Copyright(c) 2010-2015 YuDuWang Network Center. All Rights Reserved 豫ICP备13014680号
若无意侵犯了贵司版权,请来信通知,我们会及时处理和回复,谢谢!邮箱:admin@yuduxx.com
未经豫都网书面特别授权,请勿转载或建立镜像 违者依法追究相关法律责任
地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图 地图